Ahora no tenemos los archivos digitales, estan en el ceda, porque estos recien los tuvimos cuando se abrieron los sobres en la fiesta. Hoy en la tarde, en nuestro horario de trabajo, vamos a colgar el resto de los logos, y el ganador, pero en formato digital... y no la foto como pusimos ahora. ESto fue una medida inmediata, ante la espectativa de aquellos que no fueron a la fiesta.
hola. esta bueno,pero gente estamos en una facultad q tiene mas creatividad esto parece la construcción de un parque hecho por la intendencia de montevideo. colocándole su distintivo techito naranja. salu2. igual buenoo ee
el que explicó el logo fue mel que lo hizo???? porque sino juro que no me daba cuenta... igualmente creo que debe haber mejores , pero como en todo concurso uno no termina de entender el GUSTO de los jurados... porque de verdad es uhna cuestion de gusto. lástima que faltó el quinto jurado que era el de marketing, capaz podría haber dado otro giro al concurso...
vo...más allá del 5 que dicen se ve, no lo entiendo...capaz soy yo, pero no veo como es que representa al viaje de arquitectura...no lo entiendo, y es horrible!!!
yo no creo que sea para nada original, me parece que repite la misma idea de siempre, hay que poner el numerito y la "A" sino no representa a arquitectura. vamo arriba, pensé que iba a ser otra cosa. me parece que puede haber trabajos mucho mejores, y también opino que si hubiera estado el jurado que faltó hubiera sido diferente. saludos.
PENSE QUE EL DE LA 2004 ERA EL PEOR LOGO POSIBLE....VEO QUE AUN PODEMOS HACER COSAS MEJORES.....PARA POCO EL JURADO QUE PUSIERON...DEJA MUCHISIMO QUE DESEAR...LOS CONOZCO A TODOS MENOS A 1...NO SE CREO QUE A LAS PROXIMAS GENERACIONES HABRIA QUE PROPONERLES ALGUN OTRO TIPO DE ELECCION...LAMENTABLE...COMO TANTAS COSAS...BUENO PENSEMOS QUE SEGUIMOS CON LA LINEA QUE VENIAN LOS CARTELES DE NUESTRA GENERACION...DISEÑO 0
Es muy facil hacer todo tipo de criticas desde el anonimato... un comentario como el tuyo, no hace mas que una critica sin sentido. Si tan desconforme estas con la gestion que se hace, deberias proponer algo tu, ya que aparentemente tenes todo muy claro. Arrimate al ceda, y alcanzanos propuestas, si segun tu vision estamos tan errados. Es muy facil hacer este tipo de comentarios, pero si tuvieses la menor idea de como laburamos, capaz caerias en cuenta de que no todo es tan facil como parece. Pero es evidente que no tenes la mas minima idea... Sos parte de la gen, y por lo tanto no solo es tu tarea criticar y vender, sino aportar, con ideas, laburo o lo que sea... las comisiones no son las que tienen que hacer toooodo, la genereacion toda tiene que apoyar. Saludos Sofia
Algunas sugerencias sobre la organización del concurso:
01. la elección del jurado, deben haber personas de profesiones idóneas combinadas con gente de la farq. Años atrás la composición era, Un diseñador, un publicista, 2 docentes (uno elegido por los concursantes), y un miembro de la generación como representante del cliente. Caludio Invernizzi, un salado de la publicidad del uruguay, llego a ser jurado del concurso.
02. El evento fiesta, los participantes o como mínimo los ganadores deben estar invitados, está bueno que se den los resultados y que los ganadores estén presentes. Años atrás los grupos hacían un vernisage con los concursantes que pasaban a las rondas finales, el jurado y los miembros de la generación. Sé que algunos de los ganadores se enteraron por mail.
Obviamente el punto 1 es más importante, pero el 2 le da un cierre interesante al primer gran evento que organiza la gen.
03. sugerencia para el concurso de la agenda. Los miembros de la generación, no pueden presentarse al concurso, porque pueden ser participantes y jurado a la vez, y el resultado final puede determinarlo la cantidad de amigos y no lo bueno de la propuesta.
Bueno, la verdad es que esta si es una critica constructiva... muchas gracias.
Para el punto 01, es muy buena esa composicion de jurado... el tema es que cuando nosotros entramos en la comision, y nos encontramos con que teniamos que hacer un concurso... las opciones que se nos presentaron fueron las que estaban en las bases del año pasado. Igualmente esta buena la propuesta, y podriamos comentarsela a la nueva generacion.
Por lo 2·, el motivo por el cual no fueron invitados los ganadores, fue porque no se sabia quienes eran los nombres hasta el momento de la fiesta. Nosotros, tomamos la decision de no abrir los sobres hasta el momento en que se dieran los resultados, por un tema de transparencia nuestra, frente a la gente que concurso. Esta fue opcion nuestra, lo que no quita que no se pueda hacer para el año que viene.
Y por ultimo, lo de la agenda es verdad... Lo que sucede es que es muy dificil conjugar todo en un concurso... fue por eso que nosotros decidimos que el jurado fuese quien diera el fallo final, y no que se hiciera por votacion.
Para un futuro, cualquier otra sugerencia de funcionamiento, estamos abiertos a escuchar... y mas cuando se plantean en estos terminos...
es una copia trucha del logo de la IMM por favor!! no sera culpa del que lo hizo, tiene derecho a copiar, está en la ética de cada uno. pero que un jurado elija esto! vamo arriba!
el segundo premio le da mil vueltas.... nunca habia visto tal descontento con los logos en años anteriores!!! no sera q si hacemos fuerza lo podemos cambiar?? no esta bueno que nos respresente un logo que no nos gusta a demasiados!
Soy de la generación 2007, y la verdad me gusta mucho el logo que tienen ustedes y la gen 2004, para mi son los mas originales. Para aquellos que critican sirvanse ver el logo de la 2006 aqui: http://4.bp.blogspot.com/_LQrU8STr29M/SZugSbcFxpI/AAAAAAAADuY/ko2BCYbzx5I/s1600-h/weird_7n6.jpg Esta bien similar, no?? :P
y el resto de los premiados? por favor! muestren!
ResponderEliminarAhora no tenemos los archivos digitales, estan en el ceda, porque estos recien los tuvimos cuando se abrieron los sobres en la fiesta. Hoy en la tarde, en nuestro horario de trabajo, vamos a colgar el resto de los logos, y el ganador, pero en formato digital... y no la foto como pusimos ahora. ESto fue una medida inmediata, ante la espectativa de aquellos que no fueron a la fiesta.
ResponderEliminargracias x colgarlo! no me parece tan espantoso como decian, jajaj
ResponderEliminarLa verdad no entiendo el palo que le dan, este tiene que ver con nosotros, yo veo el 5 y la A claramente, para mi esta bueno.
ResponderEliminaropino igual que el anonimo anterior. Arriba!
ResponderEliminarhola. esta bueno,pero gente estamos en una facultad q tiene mas creatividad esto parece la construcción de un parque hecho por la intendencia de montevideo. colocándole su distintivo techito naranja. salu2. igual buenoo ee
ResponderEliminarno entiendo....es azul y en la foto esta naranja!! com hicieron?...jaja
ResponderEliminarsera q cuelgan los otros tbm gracias... en formato jpg. igual
ResponderEliminarhorrrrrrrrrrrrrriiiiiible
ResponderEliminarel que explicó el logo fue mel que lo hizo???? porque sino juro que no me daba cuenta... igualmente creo que debe haber mejores , pero como en todo concurso uno no termina de entender el GUSTO de los jurados... porque de verdad es uhna cuestion de gusto.
ResponderEliminarlástima que faltó el quinto jurado que era el de marketing, capaz podría haber dado otro giro al concurso...
buena la del techito de la intendencia de mdeo jeje ,
ResponderEliminardentro del jurado estaba Herlich.jeje
vo...más allá del 5 que dicen se ve, no lo entiendo...capaz soy yo, pero no veo como es que representa al viaje de arquitectura...no lo entiendo, y es horrible!!!
ResponderEliminarespantoso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminaryo no creo que sea para nada original, me parece que repite la misma idea de siempre, hay que poner el numerito y la "A" sino no representa a arquitectura. vamo arriba, pensé que iba a ser otra cosa. me parece que puede haber trabajos mucho mejores, y también opino que si hubiera estado el jurado que faltó hubiera sido diferente. saludos.
ResponderEliminarque feo ehhhhh!!!!
ResponderEliminardeja q desear lastima que ahora ya no se puede cambiar xq parece hecho por un niño de escuela
ResponderEliminarPENSE QUE EL DE LA 2004 ERA EL PEOR LOGO POSIBLE....VEO QUE AUN PODEMOS HACER COSAS MEJORES.....PARA POCO EL JURADO QUE PUSIERON...DEJA MUCHISIMO QUE DESEAR...LOS CONOZCO A TODOS MENOS A 1...NO SE CREO QUE A LAS PROXIMAS GENERACIONES HABRIA QUE PROPONERLES ALGUN OTRO TIPO DE ELECCION...LAMENTABLE...COMO TANTAS COSAS...BUENO PENSEMOS QUE SEGUIMOS CON LA LINEA QUE VENIAN LOS CARTELES DE NUESTRA GENERACION...DISEÑO 0
ResponderEliminarEs muy facil hacer todo tipo de criticas desde el anonimato... un comentario como el tuyo, no hace mas que una critica sin sentido. Si tan desconforme estas con la gestion que se hace, deberias proponer algo tu, ya que aparentemente tenes todo muy claro. Arrimate al ceda, y alcanzanos propuestas, si segun tu vision estamos tan errados. Es muy facil hacer este tipo de comentarios, pero si tuvieses la menor idea de como laburamos, capaz caerias en cuenta de que no todo es tan facil como parece. Pero es evidente que no tenes la mas minima idea... Sos parte de la gen, y por lo tanto no solo es tu tarea criticar y vender, sino aportar, con ideas, laburo o lo que sea... las comisiones no son las que tienen que hacer toooodo, la genereacion toda tiene que apoyar.
ResponderEliminarSaludos
Sofia
son unos resentidos.
ResponderEliminarEstá bueno el logo, y también el de la 2004.
Los que critican seguro no sacaron nada en el concurso.
vamo arriba. Hay que meter crítica constructiva, no tirar palo anónimo para descargar la frustración de ser un fracasado en la vida...
Con cariño,
Anónimo
Espero ser constructivo
ResponderEliminarAlgunas sugerencias sobre la organización del concurso:
01. la elección del jurado, deben haber personas de profesiones idóneas combinadas con gente de la farq. Años atrás la composición era, Un diseñador, un publicista, 2 docentes (uno elegido por los concursantes), y un miembro de la generación como representante del cliente. Caludio Invernizzi, un salado de la publicidad del uruguay, llego a ser jurado del concurso.
02. El evento fiesta, los participantes o como mínimo los ganadores deben estar invitados, está bueno que se den los resultados y que los ganadores estén presentes. Años atrás los grupos hacían un vernisage con los concursantes que pasaban a las rondas finales, el jurado y los miembros de la generación.
Sé que algunos de los ganadores se enteraron por mail.
Obviamente el punto 1 es más importante, pero el 2 le da un cierre interesante al primer gran evento que organiza la gen.
03. sugerencia para el concurso de la agenda.
Los miembros de la generación, no pueden presentarse al concurso, porque pueden ser participantes y jurado a la vez, y el resultado final puede determinarlo la cantidad de amigos y no lo bueno de la propuesta.
Bueno, la verdad es que esta si es una critica constructiva... muchas gracias.
ResponderEliminarPara el punto 01, es muy buena esa composicion de jurado... el tema es que cuando nosotros entramos en la comision, y nos encontramos con que teniamos que hacer un concurso... las opciones que se nos presentaron fueron las que estaban en las bases del año pasado. Igualmente esta buena la propuesta, y podriamos comentarsela a la nueva generacion.
Por lo 2·, el motivo por el cual no fueron invitados los ganadores, fue porque no se sabia quienes eran los nombres hasta el momento de la fiesta. Nosotros, tomamos la decision de no abrir los sobres hasta el momento en que se dieran los resultados, por un tema de transparencia nuestra, frente a la gente que concurso. Esta fue opcion nuestra, lo que no quita que no se pueda hacer para el año que viene.
Y por ultimo, lo de la agenda es verdad... Lo que sucede es que es muy dificil conjugar todo en un concurso... fue por eso que nosotros decidimos que el jurado fuese quien diera el fallo final, y no que se hiciera por votacion.
Para un futuro, cualquier otra sugerencia de funcionamiento, estamos abiertos a escuchar... y mas cuando se plantean en estos terminos...
muchas gracias.
HORRENDO EL LOGO.... NADA MAS PARA DECIR!
ResponderEliminarhorrible
ResponderEliminartendrian que cambiar los jurados, habia muchas cosas mejores que eso.
es una copia trucha del logo de la IMM
ResponderEliminarpor favor!! no sera culpa del que lo hizo, tiene derecho a copiar, está en la ética de cada uno.
pero que un jurado elija esto! vamo arriba!
el segundo premio le da mil vueltas.... nunca habia visto tal descontento con los logos en años anteriores!!!
ResponderEliminarno sera q si hacemos fuerza lo podemos cambiar?? no esta bueno que nos respresente un logo que no nos gusta a demasiados!
horrriiiibleeeeeeeeeeee. yo no puedo creer que vamos a tener que cargar con este logo por tres años, no lo quiero!
ResponderEliminarquien es el jurado????
al anterior le digo que se informe y despues hable es muy facil criticar desde la ignorancia
ResponderEliminarSoy de la generación 2007, y la verdad me gusta mucho el logo que tienen ustedes y la gen 2004, para mi son los mas originales. Para aquellos que critican sirvanse ver el logo de la 2006 aqui: http://4.bp.blogspot.com/_LQrU8STr29M/SZugSbcFxpI/AAAAAAAADuY/ko2BCYbzx5I/s1600-h/weird_7n6.jpg Esta bien similar, no?? :P
ResponderEliminar